Mark Rutte, Yona Metzger en UFO’s

Leo Mock z”l

vrijdag 22 oktober 2010

Ongeveer een week geleden stond Mark Rutte en zijn kabinet op het bordes met de koningin. Weinig vrouwen vond feministisch Nederland – gewoon de beste ploeg vond Mark zelf. Laatst las ik ergens dat Rutte bijna gekozen had voor een carrière in de muziek. Hij zou aardig kunnen pianospelen, maar koos toch voor het grote leven. Over enige tijd kunnen we mogelijk de balans opmaken en bepalen of deze beslissing een juiste was. Misschien is Nederland uiteindelijk veel beter af met Mark de pianoleraar, dan Mark de minister-president. Enfin, de eerste tekenen zetten mij weinig aan tot veel vreugde. De automatische reflex om in tijden van crisis gelijk te bezuinigen op WW, Wajong en andere voorzieningen voor hen die het minder hebben, lijkt mij weinig sociaal. En in te druisen tegen de bijbelse opdracht om een rechtvaardige samenleving te scheppen. Zelf heb ik een fantastische bezuinigingsmaatregel bedacht voor als ik straks minister-president ben. Het betreft de porto- en papierkosten van de Belastingdienst. Het gebeurt namelijk geregeld dat je op één dag meerdere enveloppen krijgt van de Belastingdienst. Eén voor je zorgtoeslag, één voor je motorrijtuigen belasting, en één voor je bijdrage zorgverzekeringswet. Te gek toch eigenlijk? En dan dat rare gedoe met die verschillende kleuren enveloppen en briefhoofden: alle toeslagen rood, de rest blauw. Toppunt was enkele jaren geleden toen het jaarlijkse overzicht van de aan mij uitgekeerde kinderopvangtoeslag niet in 1 maar in 12 enveloppen binnen kwam – elk voor één andere maand van het jaar. U begrijpt hoe ik me voelde toen ik de deur openmaakte en op de mat 12 blauwe enveloppen zag liggen (kinderopvang was destijds nog in een blauwe envelop blijkbaar)! Je schrikt je toch gewoon rot dan? Mijn oplossing: je zet ergens centraal in Nederland een groot print- en verzendcentrum neer dat alle brieven uitprint die verzonden moeten worden, en deze vervolgens met beleid verzend. Dus geen 4 enveloppen naar 1 persoon, maar 1 envelop met 4 brieven er in. Spaart veel papier en portokosten. Want ook op de enveloppen van de Belastingdienst staan de woorden “port betaald”. Overigens bleken er minder mensen naar Mark & The Kabinet gekeken te hebben, dan naar O O Cherso – u weet wel, weer zo een pareltje aan Nederlandse cultuur uit de koker van de commerciële TV... Uit een van de dagbladen begreep ik overigens dat van een van de hoofdrolspeelsters naaktfoto’s uitgelekt waren (kuch) en zomaar (kuch) op Internet waren gezet. Ja, spijt had ze daar wel van – “als je jong bent doe je domme dingen” – maar toch sloot ze niet uit nog eens naakt te poseren: “Playboy mag bellen”. Tuurlijk, en voor een leuk 5- cijferig bedrag (afhankelijk van je bekendheid) is dat best een leuke bijverdienste. U ziet: er wordt hard aan een carrière gewerkt. Per slot van rekening stonden vele vrouwelijke BN-ers al in een blootblad. Daar moet je als neo-liberaal en aanhanger van het vrije marktdenken ook niet moeilijk over doen. Ethiek en markt zijn gescheiden en mogen weinig of niets met elkaar te maken hebben. Elke zakelijke transactie is een afspraak tussen twee weldenkende partijen. Er is dan ook geen verschil tussen je naaktfoto’s aan een blad verkopen, of met groenten en fruit op de markt staan.
Vorige week schreef ik u al over het bezoek van de Opperrabbijn van Israël in Nederland die heel christelijk Nederland doorkruiste(!). Het NIW beschreef dat vorige week zo:

Christenen voor Israël (CvI, LM) had voor Yona Metzger, de asjkenazische Opperrabbijn van Israël, vorige week van dinsdag tot en met vrijdag een intensief programma bedacht. Metzger was gevraagd om in Nederland voorlichting te komen geven aan, onder anderen, kerkelijke leiders, mensen voor wie een pro-Israëlische positie, om het zo maar uit te drukken, niet vanzelfsprekend is. Het bezoek kan niet los worden gezien van de brief van 18 februari van de Protestantse Kerk in Nederland (PKN) die de Israëlische overheid oproept de rechten van de Palestijnen beter te respecteren, die weer een reactie was op een brief van Palestijnse christenen. CvI nodigde Metzger uit als tegenwicht voor de vaak ‘eenzijdige berichtgeving in de Nederlandse media’, aldus IPOR-Opperrabbijn Binyomin Jacobs, die hem de hele week begeleidde.

He? Sinds wanneer zijn geestelijk leiders ook persvoorlichters? Helemaal curieus wordt het artikel als het tussen neus-en-lippen door, een kritisch beeld schetst van deze Opperrabbijn:

Hij geldt niet als een halachische autoriteit en zijn benoeming zou vooral om politieke redenen hebben plaatsgevonden...

en:

Yona Metzger is niet onomstreden. De politie stelde in 2005 onderzoeken tegen hem in na beschuldigingen over fraude, omkoping, handtastelijkheden en het eisen van hoge vergoedingen voor huwelijksplechtigheden. In 2006 staakte procureur-generaal Mazuz het onderzoek, maar hij drong wel aan op Metzgers ontslag. Prominente religieuze leiders schaarden zich daarop achter Metzger; de voormalige Opperrabbijn Mordechai Eliyahu noemde Metzger ‘puur en zuiver als sneeuw’. Zijn positie in het Rabbinale Gerechtshof moest hij echter opgeven.

Tja, is dit de ideale persvoorlichter? Ik begrijp het allemaal niet echt... Dan nog het volgende voor mensen die van samenzweringstheorieën houden:

Amerikanen zijn in de ban van twee recente ufowaarnemingen die erg op elkaar lijken. Zowel in Manhattan als in het Texaanse El Paso leken vreemde objecten in de lucht uit elkaar te gaan in drie verschillende delen.
In Texas zou het volgens de lokale overheid gaan om stuntvliegtuigjes die een nachtelijke oefening deden, terwijl op de website van de Golden Knights-parachutedivisie van het leger gewoon staat te lezen dat het demonstratieteam op 16 en 17 oktober een oefening hield in El Paso. In New York stonden toeschouwers blijkbaar te gapen naar ballonnen. (Bron: AD)

Een grote samenzwering, een Joods complot, of toch iets waar we meer rekening mee zouden moeten houden? Zijn al die UFO-meldingen echt onzin of autosuggestie? Bekijk het amateuristische filmpje!

Reageren op dit item is niet meer mogelijk.

Columns 2023

Columns 2022

Columns 2021

Columns 2020

Columns 2019

Columns 2018

Columns 2017

Columns 2016

Columns 2015

Columns 2014

Columns 2013

Columns 2012

Columns 2011

Columns 2010

Columns 2009

Columns 2008