inloggen
×

Mijn Crescas

Inloggen met gebruikersnaam & wachtwoord






Zonder wachtwoord snel inloggen?

Columns

Weblogs disclaimer

Renée Citroen

Renée Citroen (1948) was werkzaam als journalist/redacteur van onder andere: Wordt Vervolgd (Amnesty International), Blanes, NIW, Benjamin, JonagBulletin en Chidushim (Beit Ha'Chidush). Als 'opvolgster van Henriëtte Boas' schrijft ze regelmatig ingezonden brieven in NRC Handelsblad. Renée Citroen is oud-bestuurslid van Beit Ha'Chidush en mede-auteur van de Sidur Ha'Chidush en de Nieuwe Hagada.

vrijdag 27 oktober 2017

Er was raar nieuws. Verontrustend nieuws zelfs.

Abu Jahjah mag in De Nieuwe Liefde, “Podium voor debat, bezinning en poëzie”, deelnemen aan een discussie over de vraag “waar de grenzen van verzet tegen de Israëlische bezetting van de Palestijnse gebieden liggen. Is alleen geweldloos verzet legitiem, of mogen Palestijnen ook de wapens opvatten tegen Israëlische soldaten?”

Een vreemde vraag. Van wie mogen ze dat wel of niet? En waren die raketten en stenen die Israël over zich heen kreeg geen wapens? Maar wat blijkt: er zijn naast Abu Jahjah alleen andere pro-Palestijnse sprekers uitgenodigd. Dan kun je het antwoord op die vraag wel raden.

Waarom vind ik dit zo erg van de Nieuwe Liefde, waarvan ik dacht dat het een brave, neutrale instelling was, opgericht door Huub Oosterhuis, die nog een leerling van rabbijn Yehuda Aschkenasy z.l. is geweest?

Het gaat mij om de redenering waarom het nodig is dit ‘debat’ te houden. In het Parool zegt Herman Meijer, hoofd programmering:
"We merkten dat het oproepen tot een boycot van Israël in het Westen snel leidt tot ongemak. Mensen vinden dat je het eigenlijk niet kan maken. Als je verzet tegen Israël wil bespreken, komen mensen altijd in opstand. Waarom kan je vragen over verzet tegen een bezetting, die internationaal wordt afgekeurd, niet open en bloot bespreken in een tijd dat Trump zich terugtrekt uit UNESCO vanwege hun Israëlstandpunt?"

Ongemak? En dan Trump erbij halen, dat maakt je standpunt natuurlijk extra sterk.

Verder garandeert Meijer dat er geen antisemitische uitspraken zullen worden gedaan.
"Er is een verschil tussen antisemitische en antizionistische uitspraken. Als er wordt gezegd dat Israël niet zou mogen bestaan, vind ik dat zwaar, maar ik zal het niet verbieden."
Nee, onder het mom van de vrijheid van meningsuiting doet meneer Meijer of zijn neus bloedt, want het is zo langzamerhand wel bekend dat antizionistisch gelijkstaat aan antisemitisch.

Ik heb Huub Oosterhuis gemaild om hem te vragen tegen dit debat te protesteren, maar kreeg als antwoord dat hij “helaas geen enkele inspraak meer had in de programmering.”

Het is dus oorverdovend stil in De Nieuwe Liefde.

PS
Ik kreeg nog een antwoord van Team De Nieuwe Liefde:
“Het Israël–Palestina [sic] debat wordt georganiseerd door de Leonard-Woltjer Stichting in samenwerking met Een Ander Joods Geluid en De Nieuwe Liefde.
Ons doel is bezoekers in staat te stellen een eigen, genuanceerde, positie te bepalen. Op het podium wordt dit onderwerp daarom vanuit verschillende invalshoeken belicht.”

Dat lijkt me niet, gezien de organisatoren en de sprekers.

Delen |

Uw reactie:

vul de beveiligings-code in
okt 2018De zionisten
sep 2018Kijken in de orthodoxe ziel
sep 2018Chesed we-emet
aug 2018Evelien
aug 2018De pijn van het er niet bij horen
jul 2018Nog een Rebbe
jun 2018Het gebeurde wéér
jun 2018Ze lieten me huilend achter
jun 2018Een grijs wereldbeeld
mei 2018Van de Baal Shem Tov tot Susannah Heschel
mei 2018Een reis naar onszelf
apr 2018Waarheid
apr 2018Monument
mrt 2018De beste Pesach ooit
mrt 2018Lijden of genieten
mrt 2018Identiteit, Volendam of de wereld
mrt 2018Zwart/wit of grijs?
feb 2018Carlebach, wat te doen?
jan 2018Besnijdenis 2
jan 2018Een straatnaam
jan 2018Jodendom nu
dec 2017Medemenselijkheid
dec 2017Universele verklaring
nov 2017Dilemma's
nov 2017“Op de achtergrond sluimert het”
okt 2017Raar nieuws
okt 2017JMW toen en nu
okt 2017De brug
sep 2017Tesjoewa
sep 2017Het is altijd erger dan je dacht
sep 2017Westerbork, of all places
aug 2017De schaduw van twijfel
aug 2017Troost en rust
aug 2017Je verzint het niet
jul 2017Een seider voor de vierde juli
jun 2017Psalm 23
jun 2017Besnijden of niet?
mei 2017Geduld en empathie
mei 2017“De kinderen van de vermoorden”?
mei 2017Verbazing en afgunst
apr 2017Culturele toe-eigening
apr 2017Behulpzaam overlappen
apr 2017Tzafun – Wat verborgen is
mrt 2017Morandi
mrt 2017Juffrouw Boas
mrt 2017De flat
mrt 2017Besnijdenis
feb 2017Poerim toen en nu
feb 2017Daar gáán we weer
feb 2017Inburgeren
jan 2017Atheïsme
jan 2017Waarheid
jan 2017Flauw
dec 2016Familieruzie
dec 2016Roofkunst
dec 2016VaderJoden again
nov 2016Sjoelbezoek
nov 2016De mag/moet-cultuur
okt 2016Joodse identiteit – Geen woorden maar daden
okt 2016Vergeven
sep 2016Losers
sep 2016Afscheid
sep 2016Welkom bij de club
sep 2016Sterke vrouwen
aug 2016Terug naar vroeger?
aug 2016Schoonfamilie
aug 2016Antisemitisme 2.0
jun 2016De toon
jun 2016Psalm 81
mei 2016Joods begraven
mei 2016Antisemiet of niet?
mei 2016Vergeven?
apr 2016Altijd weer Pesach
apr 2016Pestjochies
mrt 2016De Vreemdeling
mrt 2016Behoudend
feb 2016Familie als Hotel California?
jan 2016Zondebok
dec 2015Wie is er bang voor Spinoza?
nov 2015Om toch
okt 2015Stilte in Joods Nederland